RSS-linkki
Kokousasiat:https://lapinliittod10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://lapinliittod10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Lapin maakunnan yhteistyöryhmä
Pöytäkirja 06.05.2024/Pykälä 55
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
Liite 1 | Valintaesitys: Lapin ilmasto- ja energiastrategia -hanke | |
Liite 2 | Hanke-esittely: Lapin ilmasto- ja energiastrategia -hanke |
Lausunto hankkeesta: Lapin ilmasto- ja energiastrategia-hanke
LMYR 06.05.2024 § 55
276/00.00.01/2021
Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten sekä työ- ja elinkeinotoimistojen kehittämis- ja hallintokeskus sekä Lapin liitto ovat hakeneet rahoitusta Lapin liitolta otsikossa mainittuun hankkeeseen.
Hankkeen kokonaiskustannukset ovat 486 738 €, josta valtion EAKR-rahoituksen osuus on 389 391 €.
Hanketta esitetään rahoitettavaksi Euroopan aluekehitysrahastosta toimintalinjalta 2 (Hiilineutraali Suomi) Uudistuva ja osaava Suomi 2021-2027 -ohjelmasta.
Hanke oli maakunnan yhteistyöryhmän sihteeristön käsittelyssä 25.04.2024. Koska hanke on maakunnallisesti merkittävä, ja koska MYR sihteeristössä ei esteellisyyksien vuoksi ollut päätösvaltaa hankkeen käsittelyyn, päätöksenteko päätettiin siirtää Maakunnan yhteistyöryhmälle.
Hanketta esitteli Hanna-Leena Pesonen Lapin liitolta.
Pykälän käsittely alkoi §62 jälkeen kello 14.23.
Jaakko Ylinampa, Timo Jokelainen, Satu Huikuri, Jermi Tertsunen, Mikko Pyhäjärvi, Ulla Ilvesluoto, Pekka Rajala, Riitta Savukoski, Pekka Tiitnen ja Juhana Kelloniemi olivat esteellisiä pykälän käsittelyyn ja poistuivat kokouksesta klo 14.23.
Yhteistyöryhmä valitsi puheenjohtajakseen pykälän käsitelyn ajaksi Pasi Loukasmäen. Pasi Loukasmäen sähköinen yhteys katkesi klo 14.36, yhteistyöryhmä valitsi puheenjohtajakseen Hanna Baasin.
Esittelijä Sihteeristön puheenjohtaja:
Päätösesitys Yhteistyöryhmä antaa puoltavan lausunnon hankkeelle Lapin ilmasto- ja energiastrategia-hanke
Päätös Yhteistyöryhmä kuuli hankkeen esittelyn ja kysymykset. Yhteistyöryhmä ei ollut päätösvaltainen ja siirsi hankkeen käsittelyn kirjalliseen menettelyyn.
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |